หลังจากต้องเผชิญกับกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักตลอดระยะเวลา 1 ปีที่ผ่านมา และต่อสู้ผ่านกระบวนการทางกฎหมาย ล่าสุดสำนักข่าว Dispatch ได้ออกมารายงานแบบเจาะลึก เพื่อพิสูจน์ว่า ‘คิมซูฮยอน’ ไม่ใช่บุคคลในแชตที่พูดคุยกับคิมแซรน ในปี 2016 พร้อมเปิดเผยผลการสืบสวนจากทางตำรวจที่ยืนยันว่า คิมซูฮยอน คือ “เหยื่อ” ของการถูกตัดต่อและจัดฉากแชตหลุด KakaoTalk ดังกล่าว
ย้อนกลับไปเมื่อปีที่ผ่านมา คิมเซอี เจ้าของช่องยูทูป Garo Sero Institute รวมถึงครอบครัวของคิมแซรน นักแสดงผู้ล่วงลับ ออกมาเปิดเผยแชต KakaoTalk ปี 2016 โดยกล่าวหาว่า คิมซูฮยอน มีความสัมพันธ์รักกับ คิมแซรน ตั้งแต่เธอยังเป็นผู้เยาว์ ซึ่งในตอนนั้น คิมซูฮยอน ได้ออกมาชี้แจงว่า เขาคบหากับคิมแซรน หลังจากที่เธอบรรลุนิติภาวะแล้ว พร้อมกับยื่นหลักฐานผลการวิเคราะห์เปรียบเทียบตัวบุคคล แต่กลับถูกสังคมวิพากษ์วิจารณ์และเยาะเย้ยอย่างต่อเนื่อง จนเขาต้องร้องขอให้ตำรวจเข้ามาทำการสืบสวนคดีนี้อย่างจริงจัง
และ 1 ปีต่อมา ผลการสืบสวนก็ออกมาอย่างเป็นทางการ ตำรวจระบุชัดเจนว่า แชตปี 2016 นั้นถูก “จัดฉาก” ขึ้นมาอย่างชัดเจน โดยเจ้าของแชตตัวจริงคือ คนดัง A ที่ไม่ใช่คิมซูฮยอนแต่อย่างใด อย่างไรก็ดียังไม่มีการเปิดเผยว่าบุคคลดังกล่าวเป็นใคร
เปิดหลักฐานการกู้ข้อมูล (Forensics)
“เมื่อไหร่ฉันจะได้นอนกอดเธอ?” ผู้รับบทสนทนานี้คือ คิมแซรน แล้วผู้ส่งคือใครกัน? Dispatch เปิดเผยว่า ตำรวจได้ทำการกู้ข้อมูลทางนิติวิทยาศาสตร์จากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่คิมแซรนเคยใช้งาน โดยได้กู้คืนข้อความสนทนาและรูปภาพที่ถูกบันทึกไว้ใน iPhone 7, iPhone 8, iPhone SE และ iPhone 13 mini ซึ่งไม่พบหลักฐานการคบหากับคิมซูฮยอน จำนวนครั้งที่คิมแซรนโทรศัพท์ติดต่อกับคิมซูฮยอนผ่านเครื่อง iPhone 7 (ช่วงปี 2017~2018) มีเพียงแค่ 3 ครั้งเท่านั้น และใน iPhone 8 ก็ไม่พบข้อมูลใด ๆ ที่สามารถยืนยันถึงการคบหากันได้เช่นกัน
ในทางกลับกัน Dispatch รายงานว่า ในช่วงเวลาดังกล่าว คิมแซรนรักษาความสัมพันธ์ที่สนิทสนมกับผู้ชายอย่างน้อย 4 คน ซึ่งไม่มีคิมซูฮยอนรวมอยู่ในนั้น และในบทสนทนากับครอบครัวหรือคนรู้จัก ก็แทบไม่มีการพูดถึงคิมซูฮยอนเลย แต่คิมเซอี พยายามชี้นำสังคมว่า คิมซูฮยอน คือบุคคลในบทสนทนานั้น โดยสร้างข้อกล่าวหาตีกรอบเรื่องการคบหาผู้เยาว์และการแสวงหาผลประโยชน์ทางเพศ เพื่อพยายามทำลายชื่อเสียงของเขาให้หมดที่ยืนในสังคม
การตรวจสอบคลาวด์และพฤติกรรมการพิมพ์
เมื่อตำรวจตรวจสอบภาพแคปหน้าจอแชตเกือบ 200 ภาพที่คิมแซรนเก็บไว้ใน N Cloud พบว่ามีภาพประมาณ 10 ภาพที่บันทึกชื่อผู้ส่งเป็น ‘알수없음’ (Unknown/ไม่ทราบชื่อ) ซึ่งรวมถึงแชตปัญหาในปี 2016 ด้วย แต่เมื่อตำรวจตรวจสอบเทียบเคียงแชตที่เหลือและวิเคราะห์พฤติกรรมการพิมพ์ จึงระบุได้ว่าบุคคลนิรนามนั้นคือ คนดัง A เนื่องจากในแชตต้นฉบับ คิมแซรนได้เรียกชื่อจริงของบุคคลนั้น ถึง 2 ครั้ง นอกจากนี้ พฤติกรรมการพิมพ์ของคนดังคนดังกล่าว จะถูกต้องตามหลักไวยากรณ์เป๊ะ ทั้งการสะกดคำและการเว้นวรรค ในขณะที่คิมซูฮยอนมักจะพิมพ์ผิดหรือใช้คำสแลงและตัวย่อบ่อยครั้ง
ขบวนการจัดฉากเพื่อใส่ร้าย
นอกจากนี้ Dispatch ยังรายงานว่า ในแชตต้นฉบับปี 2016 มีชื่อของ ‘คนดัง A’ ปรากฏอยู่ แต่ทางฝั่งครอบครัวได้ตัดชื่อของเขาออกไป จากนั้นทางช่องยูทูปดังกล่าวได้สั่งให้ทีมงานเปลี่ยนชื่อผู้ส่งจาก ‘Unknown’ ให้กลายเป็นชื่อ ‘คิมซูฮยอน’ แทน เพื่อโยนความผิดและป้ายสีว่าโศกนาฏกรรมของคิมแซรนเป็นความผิดของคิมซูฮยอน
คิมแซรนบันทึกเบอร์โทรศัพท์ของคิมซูฮยอนเมื่อเดือนตุลาคม ปี 2017 ตามการสืบสวนของตำรวจระบุว่า คิมแซรนใช้ iPhone 7 ตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2018 ในช่วงเวลานั้น เธอโทรศัพท์ติดต่อคิมซูฮยอนเพียงแค่ 3 ครั้ง และพบว่าคิมแซรนเป็นฝ่ายโทรไป
รูปภาพส่วนใหญ่ที่ช่อง 가세연 นำมาเปิดเผยเพื่อใช้เป็นหลักฐานอ้างว่ามีการคบหากับผู้เยาว์นั้น ถูกถ่ายขึ้นในช่วงปี 2019~2020 ซึ่งเป็นช่วงที่คิมแซรนเรียนอยู่มหาวิทยาลัยปี 1-2 สิ่งนี้ตรงกับช่วงเวลาที่คิมซูฮยอนยอมรับเรื่องการคบหากัน ซึ่งถือเป็นการเดตกันของผู้ที่บรรลุนิติภาวะแล้ว
ลบข้อมูล
Dispatch ยังรายงานว่า ในแชตต้นฉบับมีชื่อของคนดัง A ปรากฏอยู่ แต่ทางครอบครัวได้ลบชื่อของ A ออกไป จากนั้นช่องยูทูป Garo Sero Institute ก็เข้ามาผสมโรง เปลี่ยนชื่อผู้ส่งเป็นคิมซูฮยอน จนทำให้แชตนั้นถูกเชื่อว่าเป็นของคิมซูฮยอน
พร้อมทิ้งท้ายบทความไว้อย่างเจ็บปวดว่า “คำโกหกสามารถแพร่กระจายได้ด้วยประโยคเพียงบรรทัดเดียว แต่ความจริงกลับยากที่จะพิสูจน์แม้จะอธิบายถึง 100 บรรทัดก็ตาม การสร้างเรื่องโกหกใช้แค่ตัวอักษร 3 ตัวคือคำว่า ‘คิม-ซู-ฮยอน’ แต่การจะแก้ไขความจริงนั้นต้องใช้หลักฐานมากมายมหาศาล” ทั้งนี้ อัยการตรวจสอบพบว่า คิมเซอี ผู้ที่รายงานเรื่องการเดตผู้เยาว์ของคิมซูฮยอนมากกว่า 25 ครั้ง ผ่านช่องตัวเอง ทำรายได้จากโฆษณา 115 ล้านวอน และเงินบริจาค 54.4 ล้านวอน รวมเป็นเงิน 169.4 ล้านวอน หรือคิดเป็นเงินไทยประมาณ 4.2 ล้านบาท
บทความที่เกี่ยวข้อง
บทสรุปข้อพิพาทกับแบรนด์แรก! ศาลยกฟ้องคำร้องแบรนด์นาฬิกาชื่อดัง กรณีเรียกคืนค่าโฆษณา ‘คิมซูฮยอน’
‘คิมซูฮยอน’ กลับมาทำกิจกรรมในวงการบันเทิงอย่างเป็นทางการแล้ว ⋯ สื่อรายงานบทจ่อคิวเสนอกว่า 40 เรื่อง
ต้นสังกัด ‘คิมซูฮยอน’ ออกแถลงการณ์ ‘ขอบคุณที่เชื่อมั่นและรอคอย’ หลังศาลออกหมายจับ ‘คิมเซอี’
ศาลอนุมัติหมายจับ ‘คิมเซอี’ ตัวแทนช่อง Garosero Institute ในข้อหาหมิ่นประมาทนักแสดงหนุ่ม ‘คิมซูฮยอน’
ติดตามข่าวสารและสิ่งที่น่าสนใจจากเราได้ที่
Facebook Fanpage : facebook.com/korseries
Instagram : instagram.com/korseries
Twitter : twitter.com/korseries
Tiktok : tiktok.com/@Korseries
Website : korseries.com
Youtube : Korseries
ขอความกรุณาไม่คัดลอก-ดัดแปลงบทความไปโพสต์ลงในเพจ-สำนักข่าวอื่น รวมถึงไม่นำบทความไปอ่านลง YouTube หรือแพลตฟอร์มใด ๆ โปรดช่วยแชร์เป็นลิ้งก์นะคะ
Source (1)

